某师兄的语录

有多少决策,当时认为对,10年以后认为扯淡,50年以后认为英明神武
盖棺定论时候发现只是一大堆情况的必然?

对于老一辈革命家,我觉得不管怎么说,他们统治国家,纵观全局的能力,
都不是绝大多数30岁以下,无执政经验的人能触及的。对于近现代的一些
历史分岔,我们还是抱着隔代修史的信念,暂放一边吧。
===========================================================================

可能是专业不同,xxxxxx你重文法商,我重理工。不同历史条件下的
需求不同。犹太人之前没有国家,以商敛财,以宗教凝聚,以文法而
牛逼。就这么个种群,其起家的基础里,还有数学和电子一大份呢。

从一个原始部落到一个有足够多经济物质资源的现代化国家,经济基础
不同,应当,或者说能够发展的侧重点也不同。穷的时候,工商用于
积累资本,富的时候文法史用于使得社会运作效率更高更稳定。贯穿
始终的是教育。
===========================================================================

我以为你的观点有所偏颇主要来自于你的采样。已经富了好几代的人,
自然不知道什么叫做"疾苦"。这不是人的问题,而是客观规律。这样
的人自然会关注"文化""理论""哲学""法制""金融规律"等等,
并以此为社会运作的基础。这并没有错,因为他们所处的社会,或者说
世界,的确是以此为基础的。他们生存的地方,叫做"第一世界",而
我们,和非洲的贝宁等国一起,叫做"第三世界"。

===========================================================================
二十多年改革开放使得贫富差距大了,城市里的人也犯一样的毛病。
我们的大城市和第一世界并无本质区别,上海北京拿出去比纽约香港没
多少差的。可中国就是上海北京这样么?所有人都朝富人看,认为自己就
"该"有这样的生活,完全忽视自己对国家社会的责任,和我们国家的
实际情况。这样有道理么?

所谓的精英,最起码要懂得这个道理。而不是坐在财富上抽着雪茄,
不知所云的胡吹大侃。这跟法轮功民运有什么区别。你要是再见到
这些人评价中国,不妨问问他们,如果给他们一个贫困县当一把手,怎么
在现有条件下解决吃饭问题。这才是中国目前的根本问题,说什么要法制
了才能解决这个问题的,才能"根本"解决这个问题的。再反问一句,5000
年了,按他们的标准都没有法制,中国人是怎么活下来的。

ATT:对上面最后一句话,谨慎的持保留意见。

===========================================================================

陈进的事情不是第一起,也不是最后一起。只要良币数量还不够多,劣币
就要继续驱逐良币。这是客观规律。要改变这个情况,就要靠我们去努力,
提高自己素质,将来走上舞台,不要表现比前人差。他们有理由,因为文革,
知识断层,人才断层,信仰断层,轮到我们的时候还出这种问题,能怪谁?
===========================================================================

说不理解政策还是经验和观点问题,后头的分析有些荒谬了。回头去
看看,啥事情不傻逼啊?现代yy小说很多都是写现代人回到古代。比如
扛元时候对抗骑兵有钢丝障碍,多爽啊。"大跃进就是很傻x的做法",
说得很轻松,现在国难当头,您献个宝策?别跟民运一样啊,玩什么
"反正我说了又不算,都是那谁谁谁一党专政,才使得宝策无法执行"
就是不说宝策在哪儿。
===========================================================================

不是考虑保护这个那个的问题,新科技每年全世界层出不穷,高科技
几年甚至几十年在一个领域才出一个,才是需要重点培养和保护的。
看看日本的精密机床,引擎技术,美国的航天,遥感。一些很容易就能
被复制被超越的东西有什么必要保护?一个专利法如果不能让国富民强,
反而制约自己人,要它做甚?就好比DVD机,做好了做便宜了,不交
专利费,你还能不让卖?华为和CISCO怎么解决的?3Com屁颠屁颠跑过
来做OEM,搞得那个判决(华为不得在北美出售产品)成为一纸空文。
回头来说,这个官司也有代表性,为啥CISCO不敢在中国起诉华为,
为什么也不敢在第三国,里面也是有专利这个说不清楚的特点的。

现阶段中国的科技情况是走盗版发展最好的时机,基础科学没有能力,
基础工业尚不领先,自产高科技根本就没资格。跟美国一样一年砸2240亿
美元去搞生物制药之类那是抽风。应该做的就是尽力盗版,不拘一格挖人才。

不用担心什么超越的苗子,跟随跑也是长跑战术的一种,现阶段国力
也决定了我们一定要赖定"第三世界国家"的牌子吃血。如果我们跟
美国一样强大了,当然一定要吃死穷国去执行"知识产权"
===========================================================================

首先,回家读书是一定要的,这没有啥不客气的啊。每个人都有很多不懂的地方,
只要在陌生人说话的时候,先有个假设别人说的是对的,有矛盾摊开了说事实,
总是好得。

意识形态是组织和主导社会发展的根源动力,是政治稳定的基础。在资源贫乏,
稳定压倒一切的时候,它尤其重要。人治和法治的区别根本还谈不到意识形态
的区别上去。所以我谈意识形态,但是不谈人治和法治谁好。两个都是手段,
不是目的。

我一直和你争的不是什么工程师治国,不是什么人治好还是法治好。而是我认为
"法治是解决中国问题的根本手段""民主是解决中国问题的根本手段"这类
说法对统一积极的意识形态(资源贫乏时候及其必要)有损。

如你所说,意识形态是信耶稣还是信默罕默得的区别,这个区别怎么不重要呢?
为了这个,人类至少死了上亿人,发动了千年战争。相比起来,大陆法系还是
英美法系才影响比较小吧。

不管人治法治,只要坚信人权首先是生存权就好。
===========================================================================

非洲兄弟听到你的话热泪盈眶,可惜老美不分资源给他们

人权是一种社会权利,社会权利是要国家买单的。
穷国和富国买单能力不同,因此人权不同。所以每年美国都扯屁
批评他国人权问题严重,因为他富裕,他买得起人权,别人买不起,
所以这就是他剥削别人的借口。所以伊拉克人就死得屁滚尿流。

你没有鱼肉农民兄弟?你是不是不吃东西?没有统购统销,吃的喝的
可都不是这个价钱。现在你持中关村户口牛啊……

===========================================================================
<谈论青色业合法化问题>

现在面临的主要问题是部门无能(腐败当然也是一个严重问题)

在当前治安形势下,我们的公安机关没有违法必究的能力

在这种大环境下谈色情服务业合法化没有太大意义,谁都明白没办法
控制的暴利行业是孳生罪恶的天堂。
===========================================================================

哪个部落迁徙的时候落后的是没有贡献的?

我们都是吃着剥削着这些不幸人的血肉生存的,你想骂什么人?
===========================================================================

别一有什么事情就说政府,政府都是老百姓里出来的。就好比只要人人都认为
贪污是顺理成章的事情,啥制度也没法反腐一样,只要大家都不认为代课教师
的存亡是当前关键,他们就会被忽略。政府不提三农问题,城里人大多数不会
意识到这50年来农民奉献了多少,只会追捧超女认为她们制造了GDP。


 

Advertisements

About 八代天王


3 responses to “某师兄的语录

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: